L’une des caractéristiques de la démocratie est la liberté d’avancer des opinions très diverses et de les argumenter dans le débat public. Ceci implique qu’on reconnaisse aux opinions adverses le statut d’alternatives dans le débat public. Cette caractéristique fondamentale de la démocratie, l’allure qu’a pris le débat ces vingt dernières années la rend quelque peu obsolète. On a assisté à l’émergence d’un système d’opinions considéré comme correct, tout écart à l’endroit de ce système pouvant être stigmatisé. Nous vivons, pour reprendre une expression d’Edgar Morin, l’époque des alternances sans alternative.
Plusieurs questions se posent, dont il s’agit de débattre dans cette rubrique :
Sommes-nous condamnés au politiquement correct ?
Le déploiement d’une idéologie libérale est-elle compatible avec l’idée-même de débat public ?
Des médias non pluralistes sont-ils en mesure de permettre ce débat ?
Propagande glauque et éléments de langage
Les médias sont-ils au service de la démocratie ?
démocratie du consentement, démocratie d’opinion, référendums d’initiative populaire
revenir vers une Université démocratique
Il ne peut exister une démocratie d’opinion sans débats publics
Pluralisme démocratique, minorité de blocage, le cas douteux de notre démocratie libérale
Ségolène Royal, Démocratie, citoyenneté, consumérisme politique, individualisme
suffrage universel, élections, loi électorale, pluripartisme et démocratie
République, valeurs républicaines et dispositif délibératif
0 | 10