libéralisme ou démocratie : accueil

[Plan du site maniprop.com]
Accueil du site > Démocratie et débat public

Démocratie et débat public

Dernier ajout – lundi 30 mai 2016.
démocratie libéralisme débat public

L’une des caractéristiques de la démocratie est la liberté d’avancer des opinions très diverses et de les argumenter dans le débat public. Ceci implique qu’on reconnaisse aux opinions adverses le statut d’alternatives dans le débat public. Cette caractéristique fondamentale de la démocratie, l’allure qu’a pris le débat ces vingt dernières années la rend quelque peu obsolète. On a assisté à l’émergence d’un système d’opinions considéré comme correct, tout écart à l’endroit de ce système pouvant être stigmatisé. Nous vivons, pour reprendre une expression d’Edgar Morin, l’époque des alternances sans alternative.

Plusieurs questions se posent, dont il s’agit de débattre dans cette rubrique :

- Sommes-nous condamnés au politiquement correct ?

- Le déploiement d’une idéologie libérale est-elle compatible avec l’idée-même de débat public ?

- Des médias non pluralistes sont-ils en mesure de permettre ce débat ?


0 | 10







  • Les 10 avantages du NON

    Mai 2005
    1° C'est la seule possibilité pour obtenir un autre texte. S'il est accepté, pourquoi les pays qui l'auront accepté accepteraient-ils de considérer qu'ils se sont trompés et qu'il faut le renégocier ? Pour faire plaisir à la direction du PS français ? S'il est rejeté, il faudra nécessairement, une fois le temps (...)
  • Les perles du "OUI"

    Mai 2005
    « "Modèle social européen"... je ne comprends pas bien le sens de cette expression. » (Frits Bolkestein, France Inter, 6.04.05) « Personnellement, je suis opposé à tout référendum. » (Frits Bolkestein, Le Figaro, 7.04.05) « La démocratie n'est pas faite pour les gens peureux. » (Frits Bolkestein, in (...)
  • Quand la presse française presque unanime pour le oui cache des problèmes politiques européens avant le référendum du 29 mai

    Mai 2005
    C'est à peine croyable mais pourtant vrai. Une motion de censure a été déposée au Parlement européen le jeudi 12 mai contre le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso. En avez-vous lu quelque chose là-dessus ? Si vous lisez la presse européenne, il y a des chances. Si vous lisez la presse (...)
  • Les fondamentalistes investissent le Congrès... et font plier Microsoft

    Mai 2005, par Le Monde
    Une robe de mariée est exposée dans l'entrée. Immaculée, dressée dans une vitrine, comme un objet de musée. On ne saurait mieux résumer les objectifs du Family Research Council : défendre le mariage et la foi. La fondation est le relais à Washington de la droite radicale chrétienne, la fraction du camp (...)
  • L'intimidation

    Mai 2005, par l'Humanité
    Le ban et l'arrière-ban de la droite libérale jettent toutes leurs forces dans la bataille pour arracher la victoire du « oui ». Le chantage au chaos a repris de plus belle. Le Nouvel Observateur barrait il y a quelques semaines sa une d'un retentissant « Ils vous mentent ! », censé dénoncer tous les (...)
  • Attention danger ! Les vrais motifs du traité sont cachés

    Mai 2005, par Attac
    Vous avez reçu un exemplaire du Traité établissant une Constitution pour l'Europe, accompagné d'un « exposé des motifs ». Alors qu'une Constitution devrait être un texte court, sans parti pris, et accessible à tous les citoyens, ce texte est quasiment illisible. L'exposé des motifs sera donc pris pour le (...)
  • Appel des 666

    Mai 2005, par la Libre Pensée
    Il ne se passe plus un jour sans que les gardiens religieux du dogme, de tous les dogmes, veuillent interdire aux citoyens de ce pays d'avoir une libre expression sur les sujets de société. Après les tentatives de l'AGRIF (création du Front National de Jean-Marie Le Pen et de Bernard Antony) de faire (...)
  • MÉNARD RECONNAIT CE QU'IL NIAIT

    Mai 2005, par Root
    CHAQUE semaine qui passe, le masque de Robert Ménard qui, il y a quelques mois, continuait à nier tout lien avec le gouvernement des États-Unis, se brise davantage. Les dernières nouvelles (après qu'ait été révélé depuis Paris son association avec Otto Reich) viennent de Californie où une journaliste d'enquête, (...)
  • Si on nous propose un 2e référendum, il faudra tout casser

    Mai 2005, par Stéphane ARLEN
    Dans Libération du 10 mai 2005, on peut lire cette proposition sidérante de la part de Wilfried Martens, le président belge du Parti populaire européen, venu à Paris pour la conférence du PPE organisée à l'occasion de la journée de l'Europe : évoquant une victoire du non en France ou en Grande-Bretagne, il a jugé (...)
  • "Le NON censuré dans les médias, ça suffit !"

    Mai 2005
    À quelques semaines du référendum sur la constitution européenne, nous décidons de faire connaître le plus largement possible l'appel suivant : Citoyens et personnels des chaînes de service public participons, chacun à notre niveau, à l'information télévisée ou radio. À ce titre, nous ne pouvons plus ignorer le (...)
  • Où est le débat dans les médias ?

    Mai 2005, par l'Observatoire Français des Médias
    OÙ EST LE DÉBAT quand, entre le 1er janvier et le 31 mars 2005, toutes émissions confondues (JT, émissions politiques, émissions de divertissement), 71% des intervenants étaient favorables au « OUI » et quand, dans les journaux télévisés, les défenseurs de la constitution accaparaient 73% du temps de parole ? (...)
  • Kosovo : Propriété de Kouchner

    Avril 2005, par Root
    D'après le conseil de l'équipe d'experts de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), la mission civile des Nations Unies au Kosovo (UNMIK) pourrait commencer à offrir des concessions pour l'exploitation des ressources naturelles et des systèmes (...)

... | 3276 | 3288 | 3300 | 3312 | 3324 | 3336 | 3348 | 3360 | 3372 | 3384

Site

Vous pouvez proposer un site à ajouter dans cette rubrique :


captcha


Suivre la vie du site RSS 2.0 | libéralisme-démocraties : Plan du site | Espace privé | SPIP